Wearables
Jawbone UP3 vs. Fitbit Charge 2 – Jawbone gegen Fitbit

Diesen Artikel anhören
Jawbone UP3 vs. Fitbit Charge 2 – Jawbone gegen Fitbit
In diesem Artikel0% · Noch 9 Min.
Bei Jawbone gegen Fitbit geht es immer um den Spitzenplatz. Im Bereich der Aktivitätstracker spielen die beiden Unternehmen unbestreitbar in derselben Liga wie Apple, Google und andere Tech-Giganten. Das lässt sich darauf zurückführen, dass sie mit der stetig fortschreitenden Tracker-Technologie Schritt halten wollen.

In den vergangenen drei Jahren hat die Wearable-Branche eine rasante Folge technischer Änderungen und Neuerungen erlebt. Den Herstellern ging es dabei vor allem darum, möglichst viele Funktionen in ihren winzigen Geräten unterzubringen. Apple hat kürzlich seine Smartwatch zur Aktivitätserfassung, die Apple Watch, nach etwas mehr als einem Jahr auf dem Markt überarbeitet. Microsoft zog mit seinem Microsoft Band nach, und die größten Anbieter auf diesem Gebiet, Fitbit und Jawbone, haben uns mit eigenen Modellreihen unterhalten.

Fitbit hat bislang mehr als sechs Fitness-Tracker im Angebot, während Jawbone insgesamt fünf Generationen der bekannten Up-Reihe vorweisen kann. Der Fitbit Surge und das Jawbone Up 4 sind die neuesten und ausgereiftesten Modelle der Unternehmen. Entgegen der Erwartung fanden sie auf dem nach neuen Aktivitätstrackern hungrigen Markt jedoch nicht den größten Anklang. Den fanden vielmehr ihre jeweiligen Vorgänger, der Fitbit Charge 2 und das Jawbone Up 3 – zumindest gemessen an den Verkaufszahlen.
Was unterscheidet den Charge 2 und das Up3 also von ihren Vorgängern und Nachfolgern in den jeweiligen Produktreihen?
Kurz gesagt: Beide sind deutlich umfangreicher ausgestattet, genauer und effizienter als ihre kleineren Geschwister. Außerdem sind sie günstiger, weniger kompliziert und in ihren Funktionen gezielter ausgerichtet als ihre Nachfolger. So sähe eine grobe Beschreibung aus, wenn es um ihre Gemeinsamkeiten ginge.
Genug der Einführung, kommen wir zum eigentlichen Thema: Jawbone Up 3 vs. Fitbit Charge 2. Wer verdient den Sieg?
Im Folgenden vergleichen wir die beiden Fitness-Tracker direkt in allen wichtigen Punkten. Viel Spaß beim Lesen.
Design
Ich habe Gerätehersteller schon immer sehr kritisch dafür beurteilt, wie stark sie sich auf Funktionen konzentrieren und dabei jede Kreativität beim Gehäuse vergessen. Allerdings muss ich zugeben, dass die äußere Attraktivität weitgehend Geschmackssache ist. Einige von uns bevorzugen unauffällige, schlanke und elegante Fitness-Tracker, die selbst unter engsten Ärmeln Platz finden und dort nicht auffallen. Die meisten anderen würden eher Armbänder in Smartwatch-Größe mit Touchscreen und aufwendigeren Anzeigen wählen. Welche dieser Vorlieben du auch hast: Hier stehen dir zwei Geräte zur Auswahl.

Das Jawbone Up 3 ist wie seine Geschwister äußerst schlank und hat kein Display – Jawbones größtes Manko. Eine einzige Bedientaste unterstreicht seine Einfachheit. Es sitzt allerdings sehr angenehm. Zusammen mit dem neuen Haken-Ösen-Verschluss macht es das bequem genug, um es Tag und Nacht zu tragen.
Der Fitbit Charge 2 ist dagegen breiter und dicker und entspricht in Form und Größe insgesamt eher den inzwischen überholten Sportuhren. Sein Kunststoffarmband wird mit einer Schnalle am Arm befestigt. Wie das Up 3 hat er eine einzelne Bedientaste an der Seite. Sein Display, das Fitbit bei seinen Geräten nie vergisst, ist ziemlich klein und kann jeweils nur eine Benachrichtigung oder einen Messwert anzeigen. Dennoch ist es ein Vorteil gegenüber dem Jawbone Up 3, das zur Anzeige der Messwerte zwingend mit einem Mobilgerät verbunden werden muss.
Wasserbeständigkeit
Sowohl der Fitbit Charge 2 als auch das Jawbone Up 3 sind wasserbeständig, nicht wasserdicht: Sie vertragen Spritzwasser, Duschen und Regen, eignen sich aber nicht zum Schwimmen oder Baden. Allerdings scheint Fitbit in seinen Anleitungen widersprüchlicherweise davon abzuraten, die Tracker unter der Dusche oder im Regen zu tragen, um Schäden zu vermeiden. Wenn man danach geht, wäre der Charge 2 das Letzte, wofür ich dir empfehlen würde, mehr als 20 £ auszugeben. Glücklicherweise habe ich eigene Tests durchgeführt und kann sagen: In den 8 Monaten, in denen ich mit meinem Gerät dusche, hat es keine Anzeichen eines Wasserschadens gezeigt.
Aktivitätserfassung
Schritte zählen, den Kalorienverbrauch schätzen, die zurückgelegte Strecke und die Zahl der aktiven Stunden messen: Das machen die meisten Fitness-Tracker, und der Charge 2 und das Up 3 sind keine Ausnahme. Abgesehen von einem kleinen Unterschied bei der Schrittzahl pro Zeitraum, bei dem Fitbit mehr Schritte erfasst als Jawbone, können beide beim Schrittzählen als zuverlässig gelten. Beim Kalorienverbrauch bleibt der kleine Unterschied bestehen. Das liegt im Wesentlichen daran, dass dieser Wert aus deinen Schritten und dem insgesamt auf deinem Gerät erfassten Aktivitätsumfang berechnet wird.

Trotz des Nachteils beim Display hat das Up 3 gegenüber dem Charge 2 die Nase vorn: Es erkennt zusätzlich sportliche Aktivitäten und kann längere Inaktivität feststellen und den Träger mit einer leichten Vibration daran erinnern.
Anders als das Microsoft Band oder der Fitbit Surge haben weder der Charge noch das Up 3 integriertes GPS. Für ambitionierte Läufer kommen sie daher eher nicht infrage.
Herzfrequenzmessung
Unter dem Armband des Jawbone Up 3 ragen drei Sensoren zur Herzfrequenzmessung hervor, die sowohl in Aktivitäts- als auch in Ruhephasen des Trägers Daten aufzeichnen. Die Ruheherzfrequenz hat sich als wichtiger Indikator für eine bessere Herz-Kreislauf-Fitness erwiesen. Das rechtfertigt teilweise die Beschreibung des Produkts durch das Unternehmen als „fortschrittlichster Fitness-Tracker, den die Menschheit kennt“. Verglichen mit anderen zuverlässigen Geräten zur Herzfrequenzmessung liefert das Up 3 jedoch etwas niedrigere Werte pro Minute. Über einen längeren Zeitraum, etwa einen ganzen Tag, könnte sich das zu irreführenden Statistiken summieren.

Der Fitbit Charge nutzt dagegen die neue unternehmenseigene Technologie PurePulse, um die Herzfrequenz 24/7 zu überwachen. Die kontinuierliche Messung kann für Menschen nützlich sein, die im Tagesverlauf mehreren Aktivitäten unterschiedlicher Intensität nachgehen. Laut Hersteller führt sie außerdem zu einer genaueren Angabe des Kalorienverbrauchs. Was die Genauigkeit betrifft, haben Tests gezeigt, dass das Gerät bei leichtem Training perfekt arbeitet, als Instrument zur Herzüberwachung aber unzuverlässig ist und bei intensiven Einheiten im Fitnessstudio sowie beim Laufen im Freien gelegentlich Messungen verpasst.
Sowohl der Fitbit Charge 2 als auch das Jawbone Up 3 bieten eine Herzfrequenzmessung – eine bei Fitness-Trackern kaum verbreitete Funktion. Genau misst jedoch keines der beiden Geräte. Dennoch erfassen beide die wichtige Ruheherzfrequenz und verdienen dafür eine gewisse Anerkennung.
Schlaftracking
Schlaftracking gehört ebenfalls zur Ausstattung des Charge 2 und des Up 3. Leider kann keines der beiden Geräte den Withings Activite als Schlaftracker übertreffen. Wenn du aber lediglich deine Schlafzyklen und die im Bett verbrachte Zeit überwachen möchtest, erfüllen beide diese Aufgabe perfekt. Der wesentliche Unterschied dürfte darin liegen, dass Jawbone die Erfassung automatisch übernimmt und Schlaf erkennt, während du beim Fitbit vor dem Zubettgehen daran denken musst, die Erfassung einzustellen.
Das Jawbone Up 3 kann darüber hinaus zwischen Tiefschlaf, REM-Schlaf und leichtem Schlaf unterscheiden. Über die UP App analysiert es deine Statistiken und empfiehlt positive Änderungen an deinem Schlafrhythmus und deinem allgemeinen Lebensstil. Während des leichten Schlafs erzeugt das Armband mithilfe seiner intelligenten Weckfunktion nach einem Zeitfenster von 30 Minuten (Standardeinstellung) eine leichte Vibration am Handgelenk, damit du wieder wach und aktiv wirst.
Aus diesen Gründen geht das Jawbone Up 3 als eindeutiger Sieger hervor. Tatsächlich können nur wenige Geräte auf dem Markt mit seinen Fähigkeiten beim Schlaftracking mithalten oder sie sogar übertreffen.
Jawbone UP App vs. Fitbit App
Wie bereits erwähnt, bleibt das fehlende Display gegenüber anderen etablierten Marken auf dem Markt ein Nachteil der Fitness-Tracker von Jawbone. Die meisten Menschen, insbesondere Sportler, die intensiv im Freien trainieren, möchten ihre Messwerte in Echtzeit direkt vom Fitness-Tracker erhalten und nicht von einem separaten Gerät. Das bietet das Jawbone Up 3 nicht. Du benötigst ein Android- oder iOS-Gerät mit installierter Jawbone UP App, um die Messwerte zu empfangen, auswerten und anzeigen zu lassen.

Wenn das für dich bisher in Ordnung ist, überzeugt der Rest auf ganzer Linie: Die App funktioniert hervorragend und zeigt die Messwerte auf einer äußerst benutzerfreundlichen Oberfläche an. Über die Funktion Smart Coach untersucht sie außerdem deine Aktivität und deinen Schlaf und gibt dir Ratschläge dazu, was du für einen gesünderen Lebensstil tun und vermeiden solltest. Je mehr du den Fitness-Tracker nutzt, desto besser lernt er also deine Aktivitäts- und Schlafzyklen kennen.
Auch Verbindungs- oder Synchronisierungsprobleme habe ich in den vergangenen 8 Monaten, in denen ich die App nutze, nie erlebt. Solange dein Smartphone in Reichweite und die Bluetooth-Verbindung eingeschaltet ist, erfolgt die Synchronisierung automatisch, und die Messwerte landen direkt auf deinem Startbildschirm.
Fitbit hat möglicherweise nicht die bessere App. Das vorhandene Display reicht aber aus, um das Gerät in diesem Vergleich als Favoriten zu betrachten – gut, das liegt ganz bei dir. Das Display mag nicht besonders groß sein, doch du kannst dich darauf verlassen, dass es dir Echtzeitwerte auf eine Weise liefert, die ich persönlich praktisch finde. Außerdem zeigt es Anrufe und Benachrichtigungen aus sozialen Medien an und kann dir tatsächlich ersparen, dein Smartphone beim Training im Freien oder im Fitnessstudio mitzunehmen.

Die App ist hilfreich, wenn du beispielsweise die Weckeinstellungen ändern oder einen besseren Überblick über deine langfristigen Fortschritte im Fitnessstudio erhalten möchtest. In meiner kurzen Zeit mit dem Charge 2 – vor allem deshalb kurz, weil ich mit dem Design nicht zurechtkam; ich bevorzuge es schlank und elegant – gab es kaum Probleme mit der App. Allerdings bin ich auf mehrere Nutzer gestoßen, bei denen die App „zu lange“ brauchte, um den Tracker zu erkennen und sich mit ihm zu koppeln. Das liegt aber schon etwas zurück: vier bis fünf Monate. Fitbit dürfte das inzwischen bemerkt und in den neuesten Versionen seiner mit iOS, Android und Windows Phone kompatiblen App behoben haben. Schließlich enthält die App noch die Funktion MobileRun, mit der du deine Läufe, dein Tempo, die Strecke, die Zeit und Zwischenzeiten in Echtzeit erfassen kannst.
Preis
Ein Fitbit Charge 2 kostet in den USA rund 150 $ und in Großbritannien 110 £, ähnlich wie Jawbones Einstiegspreis von 130 $. Die Preise mögen für einen Fitness-Tracker zu hoch erscheinen, insbesondere für einen ohne GPS-Anbindung. Wenn du eines der Geräte aber voll ausschöpfst, kann sein Nutzen den enormen Preis durchaus rechtfertigen.
Fazit
Es gibt zwar zahlreiche Alternativen, die genauso viel leisten wie der Fitbit Charge 2 und das Jawbone Up 3 und als zusätzlichen Vorteil sogar GPS-Tracking bieten. Doch nur wenige sind so zuverlässig wie diese beiden. Unabhängig davon ist die erprobte und bewährte Option immer die erste Wahl.
Wie schneiden sie also im direkten Vergleich ab, und wer ist am Ende der Sieger?
Zunächst einmal gibt es hier keinen „klaren Favoriten“. Der Charge 2 und das Up 3 liegen ungefähr gleichauf. Wer auch immer gewinnt, tut das nur mit einem sehr knappen Vorsprung.
Bei Zuverlässigkeit und Tragekomfort, wo beide ziemlich erstklassig sind, liegt das Jawbone Up 3 knapp vor dem Charge 2. Du kannst das federleichte Gerät bequem beim Duschen tragen, damit zur Arbeit gehen, nach Hause kommen, schlafen und am nächsten Morgen aufwachen, ohne dass es sich am Handgelenk unangenehm anfühlt. Auch das unerträgliche Gefühl, wie ein Technikfreak auszusehen, bleibt dir erspart: Du kannst es problemlos unter dem Ärmel tragen, und niemand wird bemerken, dass du ein Armband trägst.
Es erkennt automatisch, wann du schläfst, und beginnt, deine Schlafdaten aufzuzeichnen. Wenn die Aufwachzeit näher rückt, weckt es dich mit einem „stillen Alarm“ und wechselt genau in dem Moment zur Aktivitätserfassung, in dem du die Augen öffnest. Kurz gesagt: Du musst keine Taste drücken, um dein Jawbone daran zu erinnern, was es tun soll.
Das Fitbit Charge 2 hingegen liegt beim Funktionsumfang vorn – was angesichts des vorhandenen Displays naheliegt. Es zeigt dir nicht nur deine Aktivitätsdaten in Echtzeit an, sondern informiert dich auch über einen eingehenden Anruf auf deinem Handy im Nebenzimmer. Es zeigt dir, wie viele Schritte du gegangen bist, wie viele Kalorien du verbrannt hast und wie deine Werte im Vergleich zu denen deiner Freunde ausfallen. Wenn du in den Nachtmodus wechselst, liefert es dir außerdem Daten zum Schlaf der vergangenen Nacht und erinnert dich an Aktivitäten, die du für den Tag geplant hast.
- Testberichte
- Smartwatch
- Wearables
- Fitness
Hinter der Geschichte
GuySmart Home und VRGuy ist unser Experte für Smart-Home-Komponenten und alles rund um Virtual Reality.
Alle Artikel von Guy
Kommentare
Öffnet sich hier
Als Nächstes lesen
Weitere Artikel

Wearables
Die besten günstigen Smartwatches für unter 100 $ USD (weniger als hundert Dollar)
Linda · · 9 Min.

Tomorrow, made clearer.
Erhalte das nächste Briefing per E-Mail.