Wearables
Sony SmartWatch 3 und Asus ZenWatch 3 im Test: Welche Smartwatch überzeugt?

Artikel anhören
Sony SmartWatch 3 und Asus ZenWatch 3 im Test: Welche Smartwatch überzeugt?
Inhalt0% · Noch 12 Min.
Was macht eine gute Smartwatch aus?
Design, Leistung, technische Daten oder Preis: Was entscheidet darüber, ob eine Smartwatch überzeugt? Für einen Vergleich braucht es unabhängige Informationen zu allen vier Punkten. Genau darauf prüfen wir die Sony Smartwatch 3 und die Asus ZenWatch 3. Dabei zählen für uns nicht vielversprechende Datenblätter, sondern die Erfahrungen im tatsächlichen Einsatz.
Zunächst aber zur Einordnung: Was sind das für Geräte, und warum solltest du überhaupt weiterlesen?
Die Sony SmartWatch 3 ist vielleicht die beste Smartwatch, die Sony je gebaut hat – zumindest vor der Sony SmartWatch 4. Ihr Vorgänger, die Sony SmartWatch 2, wirkte dagegen wie eine regelrechte Abzocke. Das galt besonders angesichts dessen, was andere Smartwatches wie die Moto 360 und die LG G Watch damals boten.

Sony hat die Gerätekategorie Smartwatch praktisch erfunden, ähnlich wie Samsung die Phablets unter den Smartphones. Entsprechend hatten wir etwas mehr erwartet. Vielleicht erfüllt die SmartWatch 3 diese Erwartungen nun. Die Asus ZenWatch wiederum hatten die meisten Smartwatch-Experten kaum auf dem Zettel. So sympathisch der Computerhersteller Asus auch sein mag: Was von dessen Erstling zu halten war, wussten wir zunächst nicht recht. Inzwischen ist die Uhr schon eine Weile erhältlich und wirkt optisch wie haptisch interessant genug für einen genaueren Blick. Auch die verbaute Technik dürfte nicht enttäuschen.

Damit sind beide vorgestellt. Doch welche ist nun eindeutig die bessere Smartwatch für dein Handgelenk: die Asus ZenWatch oder die Sony SmartWatch?
Sony SmartWatch 3 vs. Asus ZenWatch 3: Welche Smartwatch ist die beste?
1. Verarbeitung und Design
Stell dir vor, du gehst an einem Elektronikgeschäft vorbei und entdeckst zwei Smartwatches in der Hauptauslage. Sofort ist klar: Hier liegen die Schöne und das Biest. Noch kannst du die Namen nicht erkennen, doch eine der beiden fällt durch ihr ausgesprochen gelungenes Design auf. Hochwertig, stilvoll, elegant – diese Begriffe kommen dir unweigerlich in den Sinn. Eher ein Schmuckstück als eine bloße Uhr, denkst du. Bei genauerem Hinsehen bemerkst du womöglich sogar, dass der Verkäufer sie nur zögerlich zum Anprobieren herausgibt.

Selbst der Verkäufer ist offenbar von der Uhr angetan, und das zu Recht. Vielleicht befürchtet er aber auch, dass du damit davonläufst. Oder er glaubt zumindest, dass dich die glatten, eleganten Formen des Edelstahlgehäuses und das AMOLED-Display überwältigen. Die Rede ist von der Asus ZenWatch. Schon ihr Name klingt elegant und klassisch. Ihr fesselndes Äußeres erinnert uns allenfalls an die ebenso ansehnlichen Modelle LG G Watch R und Urbane.
Das liegt an der rechteckigen Front mit abgerundeten Ecken und dem ebenfalls abgerundeten, quadratischen Display der ZenWatch3. Nur der Rahmen dürfte schmaler sein, damit mehr Platz für die eigentliche Anzeige bleibt. Mit 1,63 Zoll ist das Display aber ausreichend groß und etwas größer als der 1,6-Zoll-Bildschirm der Sony SmartWatch 3. Damit steht für dich wohl fest, welche Uhr auf der Ladentheke das Biest ist.
Beide bringen auf dieser Fläche 320 × 320 Pixel unter. Sonys SW3 erreicht mit 283 Pixeln pro Zoll allerdings eine höhere Pixeldichte als die ZenWatch mit 278. Dafür ist das AMOLED-Display der ZenWatch, das an Samsungs Gear erinnert, dem LCD der SW3 überlegen. Helle Farben wirken bei Asus lebendiger, die Blickwinkel sind größer und besser, und Schwarz ist wirklich schwarz. Das lässt sich über Sonys ansonsten brillante Uhr nicht gerade sagen. Über den Nutzen großer Blickwinkel bei einer Smartwatch lässt sich natürlich streiten. Doch selbst wenn du darauf weder mit einer Gruppe von Freunden Videos anschaust noch Videokonferenzen führst: Bei ungünstigem Blickwinkel musst du dein Handgelenk unangenehm verdrehen, um wenigstens die Uhrzeit ablesen zu können.

Das Echtlederarmband der Asus-Uhr lässt sich bequem anlegen und bleibt auch über den ganzen Tag angenehm zu tragen. Es passt sowohl zu einem geselligen Abend als auch jederzeit zur Bürokleidung. Wenn dir ein anderes Material oder eine andere Farbe besser gefällt, kannst du das Armband austauschen. Der Schnappverschluss im Retro-Stil fügt sich ins klassische Gesamtbild ein und hält die elegante Uhr sicher am Handgelenk. Selbst wenn du hektisch ein Taxi heranwinkst oder eilig die Straße überquerst, geht die Asus-Smartwatch nicht verloren.
Sony setzt dagegen auf Gummi und Glas, was der SW3 das typische Aussehen und Tragegefühl einer Sportuhr verleiht. Für eine Spendenveranstaltung oder das Büro wäre dieser markante Stil womöglich nicht deine erste Wahl. Deshalb hat Sony eine hochwertigere, formeller wirkende Edelstahlversion der SmartWatch 3 ergänzt. Die SW3 mit Gummiarmband passt dagegen problemlos zu deiner Fitness- und Sportkleidung.
YouTube · Video laden
Gummi ist hier sogar die bessere Wahl, wenn du Wert auf die recht hohe Widerstandsfähigkeit der Sony SmartWatch 3 gegen Wasserschäden legst. Die SW3 ist bis 50 Meter wasserdicht und nach IP68 zertifiziert. Die ZenWatch 3 bietet dagegen mit ihrer IP67-Zertifizierung einen Spritzwasserschutz und ist damit eher wasserbeständig als vollständig wasserdicht. Die SmartWatch gehört somit zu den wenigen Google-Uhren, mit denen du schwimmen, duschen oder schwitzen kannst, ohne um ihre Funktion fürchten zu müssen.
Den rechteckigen Rahmen und das quadratische Display mit abgerundeten Ecken hat auch die ZenWatch. Der Asus ZenWatch 3 fehlt allerdings der bessere Umgebungslichtsensor der SW3. Damit lassen sich Texte auf dem Display der SW3 im Freien recht gut lesen, ohne zwangsläufig die Hintergrundbeleuchtung einzuschalten. Sony nennt das ein transflektives Display, und auch uns gefällt diese Lösung.
Das Display der SmartWatch ist zudem scharf, hell und gut nutzbar. Es sieht nicht so eindrucksvoll aus wie die lebendige Anzeige der ZenWatch, erfüllt seinen Zweck aber ordentlich – insbesondere im Freien. Die höchste Bildschirmauflösung, die wir bislang gesehen haben, bietet schließlich die Huawei Watch mit 400 × 400 Pixeln.
Auch der Verschluss der Sony SmartWatch sitzt gut. Anders als bei der vorherigen SW2 hält er die Uhr zuverlässig fest. Wie die Asus ZenWatch 3 klammert sie sich ans Handgelenk wie Gollum an den Ring im Film „Der Herr der Ringe“. Armband und Verschluss sollen sich schließlich schnell und einfach anlegen, einstellen, schließen und wieder öffnen lassen.
YouTube · Video laden
Asus schützt das Display der ZenWatch mit Corning Gorilla Glass 3 vor Kratzern. Sony kann einen solchen Schutz erst für die kommende Sony SmartWatch 4 versprechen. Wenn du deine Asus-Smartwatch länger behalten und am Ende vielleicht verkaufen möchtest, kann der Displayschutz ihren hochwertigen Eindruck also über längere Zeit bewahren.
Außerdem fällt auf, dass die Asus ZenWatch 3 mit 9,5 mm schlanker und mit 70 g leichter ist als die Sony SmartWatch 3. Zwar liegen Größe und Gewicht beider Uhren ungefähr auf einem Niveau, doch Sony hat einen leistungsstarken, großen Akku eingebaut, der die SW3 merklich dicker macht. Insgesamt lässt sich die Sony-Smartwatch dennoch recht angenehm tragen und bedienen. Das leicht gewölbte Deckglas der ZenWatch erleichtert allerdings das Scrollen etwas.
Wenn dir auch die Gestaltung der Samsung Gear Live gefällt, dürfte dieses kleine Detail am Display der Asus ZenWatch ebenfalls deinen Geschmack treffen. Die Rückseite ist dagegen vollkommen flach. Ist der Bereich oberhalb deines Handgelenkknochens eher rund, könnte die Asus ZenWatch deshalb unbequem sitzen – das gilt auch für die Sony SmartWatch 3.
Das Aussehen spielt bei Smartwatches verständlicherweise eine wichtige Rolle. Manche Marken – etwa Apple Watch, Huawei Watch oder Tag Heuer Connected – verkaufen eher eine ansehnliche Uhr als besonders leistungsfähige, nützliche Technik. Wenn du neben einer Asus ZenWatch für die SW3 also schlicht keinen Blick mehr übrig hast, ist das vollkommen verzeihlich.
Die Sony SmartWatch 3 hat allerdings mehr zu bieten, als ihr Äußeres vermuten lässt.
2. Leistung: Was die beiden Uhren können
Beide beherrschen fast alles, was auch eine Moto 360 (2015 Edition) oder LG G Watch R kann – und das sehr gut. Da all diese Smartwatches auf Googles Plattform setzen, liegen sie bei der Leistung im Kern weitgehend gleichauf. Sich mit einer Android-Uhr abzuheben, ist deshalb schwierig. Ähnlich deutlich haben wir das schon in der frühen Wachstumsphase des Smartphone-Betriebssystems Android erlebt.
ZenWatch 3, Huawei Watch und Smartwatch 3: technische Daten im Vergleich
| ASUS ZenWatch 3 | Huawei Watch | Sony Smartwatch 3 | |
| Prozessor | Qualcomm® Snapdragon™ Wear 2100 | Qualcomm® Snapdragon™ 400 | ARM A7 mit vier Kernen, 1,2 GHz |
| Arbeitsspeicher | 512 MB | 512 MB | 512 MB |
| Speicher | 4 GB | 4 GB | 4 GB |
| Display | 1,39 Zoll, 400 × 400 Pixel, AMOLED | 1,4 Zoll, 400 × 400 Pixel, AMOLED | 1,6 Zoll, 320 × 320 Pixel, TFT-LCD |
| Sensoren | 6-Achsen-Gyroskop und Beschleunigungssensor | 6-Achsen-Gyroskop und Beschleunigungssensor, Herzfrequenz- messer, Barometer | 9-Achsen-Gyroskop und Beschleunigungssensor, GPS |
| Funkverbindungen | Bluetooth 4.1, WLAN | Bluetooth 4.1, WLAN | Bluetooth 4.0, WLAN |
| Akku | 340 mAh | 300 mAh | 420 mAh |
| Farben | Silber, Anthrazit, Roségold | Edelstahl, Schwarz, Roségold | Schwarz, Limettengrün, Edelstahl |
| Abmessungen | 45 × 45 × 9,95 mm | 42 × 42 × 11,3 mm | 36 × 10 × 51 mm |
Das jüngste Update auf Android Wear 1.4 verbessert allerdings die Nutzung von Android Wear.
Stand 2016 läuft Android Wear in Version 1.4 problemlos auf der Sony SmartWatch 3 und der Asus ZenWatch 3. Sonys neueste Smartwatch unterstützte diese Version bereits zum Marktstart, während sich die hier besprochene ursprüngliche Asus-Smartwatch aktualisieren lässt. Trotzdem kannst du mit Android Wear 1.4 weder Textnachrichten schreiben noch telefonieren, Netflix-Clips ansehen oder ähnliche Smartphone-Aufgaben erledigen. Auch das Zoomen mit zwei Fingern und andere Multitouch-Gesten unterstützt die Google-Uhr nicht. Dennoch ist die Liste der verfügbaren Funktionen lang, und die Bedienung bleibt Android-typisch intuitiv.
Zu den wesentlichen Neuerungen von Android Wear 1.4 zählen die Gestensteuerung und Verbesserungen bei der Sprachsteuerung. Unserer Ansicht nach war das Betriebssystem zu stark auf Sprachbefehle angewiesen. Deren Erkennung war – und ist noch immer – nicht so gut, wie gern behauptet wird. Zusätzliche Bedienmöglichkeiten sind deshalb willkommen.

Nun kannst du deine Hand mit unterschiedlicher Geschwindigkeit zum Körper hin oder von ihm weg bewegen. Näherungs- und Beschleunigungssensoren helfen dabei, die jeweils mit dieser Geste verknüpfte Funktion aufzurufen. Hinzu kommen die üblichen Wisch- und Tippgesten, Benachrichtigungen aus sozialen Netzwerken und zu Anrufen, Erinnerungen, Wecker und weitere Funktionen, die selbst einfache Android-Smartwatches bieten. Auf Textnachrichten kannst du mit deiner SW3 oder ZenWatch antworten, indem du sie der Uhr laut diktierst. Telefonieren unterstützt leider keine der beiden; dafür musst du weiterhin zum Smartphone greifen.
Sowohl die ZenWatch als auch die SmartWatch laufen mit Android Wear 1.4. Wo liegen also die Unterschiede?

Besitzer einer ZenWatch können die Uhr als Sucher für ihre Smartphone-Kamera nutzen. Der gesprochene Befehl „Ok Google. Start Remote Camera“ öffnet die App. Die Sprachbedienung übernimmt eine Google Now ähnliche Software, die in Android Wear 1.4 für Smartwatches optimiert wurde und gut funktioniert. Außerdem lässt sich über eine Anmeldung bei Find My App ein verlorenes Smartphone orten. Eingehende Anrufe können sogar an die Mailbox weitergeleitet werden: Dazu genügt es, während des Klingelns einen Arm über das klare Display zu halten.
Sony punktet hier vor allem mit der technischen Ausstattung: Die SW 3 bietet NFC, Bluetooth und WLAN. Wenn du schon lange darauf wartest, per Fingertipp am Handgelenk GPS-Kartenfunktionen nutzen zu können, erfüllt die SmartWatch 3 auch diesen Wunsch. Damit eignet sich Sonys Uhr sowohl als vielseitige Smartwatch als auch als Sportuhr. Anders als die Asus ZenWatch 3 mit ihrer wenig überzeugenden Fitnessaufzeichnung könnte die SW3 einer FitBit Flex den Titel als Aktivitätstracker des Jahres streitig machen – auch wenn noch Verbesserungsbedarf besteht. Beim GPS verhält sie sich wie andere Sportuhren: Auf freier Fläche ist der Standort schnell bestimmt, in bebauten Gebieten dauert das quälend lange. Steht die Position erst einmal fest, ist die GPS-Funktion allerdings sehr nützlich für alle, die eine Smartwatch zugleich als Fitnesstracker verwenden möchten.
Zudem bringt die SmartWatch eine recht nützliche Begleit-App mit, die dir hilft, deine Trainingsfortschritte nachzuvollziehen – sofern dich das interessiert. Dort und auf dem Display der Uhr findest du unter anderem die zurückgelegten Schritte und den Kalorienverbrauch sowie Uhrzeit und Akkustand. Beide Smartwatches unterstützen einen Always-on-Modus, sodass du diese Angaben ohne langes Hantieren ablesen kannst, gerade auch mitten im Training.
Bei den Fitnessfunktionen schneidet die SW3 allerdings deutlich besser ab als die ZenWatch. Von der gummiartigen Hülle über das integrierte GPS und die auf Fitness ausgerichtete Begleit-App bis zum gesamten Erscheinungsbild und der Haptik der Sony-Smartwatch: Es ist offensichtlich, dass die Entwickler der SW3 bei der Konzeption und Gestaltung der bislang besten Sony SmartWatch die Fitnessüberwachung im Blick hatten.
Leider hielt Sony einen Pulssensor bei der dritten SmartWatch-Generation für überflüssig – und das könnte dein Urteil über die SW3 verändern. Warum? Das wissen wir nicht, wohl aber, dass die Asus ZenWatch dank ihres Pulssensors für manche Menschen nützlicher sein könnte. Asus hat die grünen Sensorlichter allerdings nicht auf der Rückseite angebracht, wie du es von den meisten anderen Pulssensoren kennst, sondern an den bronzefarbenen Seiten. Um die Messung zu aktivieren, musst du mit den Fingern ein Peace-Zeichen bilden und beide Seiten berühren.
Die ungewöhnliche Position allein ist jedoch kein Grund, dem Pulssensor eine schlechte Leistung zu bescheinigen. Tatsächlich funktioniert er dort recht gut. Stattdessen fragen wir uns, was aus der aktuellen Sony SmartWatch hätte werden können, wenn nur jemand den Einbau eines Pulssensors angeregt hätte. Die SW3 wäre dann sicherlich ein rundum ausgestatteter Hybrid aus Smartwatch und Sportuhr gewesen, den man bedenkenlos empfehlen könnte. Die meisten hätten ihn wohl auch gekauft, denn für ein solches Gerät wächst die Marktnische.
Wenn du eine schnelle Funkverbindung zum Musikhören über Bluetooth-Kopfhörer suchst, ist die SW3 die beste Wahl. Dabei bleibt es nicht: Mit beiden Smartwatches kannst du weitere Android-Peripheriegeräte koppeln und unkompliziert Daten austauschen, wobei die SW3 hier klar mehr Möglichkeiten bietet.
Sony und Asus statten ihre Uhren jeweils mit rund 4 GB internem Speicher aus. Wenn du deine Lieblingsplaylists am Handgelenk mitnehmen möchtest, ist das also möglich. Wird der Speicher einer der beiden Uhren voll, schließt du sie einfach mit einem Micro-USB-Kabel an deinen Computer an und überträgst die Inhalte dorthin. Falls dir das zu altmodisch ist, kannst du bei der SW3 stattdessen WLAN und Bluetooth nutzen. Wer eine ZenWatch besitzt, hat hier das Nachsehen und muss womöglich den Kauf einer Asus ZenWatch 2 erwägen.

Für die nötige Rechenleistung verfügen sowohl die ZenWatch als auch die SmartWatch über 512 MB RAM und ordentlich leistungsfähige Quad-Core-Prozessoren mit 1,2 GHz Taktfrequenz. Sony setzt dabei auf einen A7-Chip von ARM, während Asus einen Chip aus Qualcomms Snapdragon-400-Serie verwendet. Im Betrieb unterscheiden sich die beiden Uhren jedoch kaum: Beide arbeiten gleich schnell und flüssig.
3. Akkulaufzeit
Neben ihrer bemerkenswerten Ausstattung und der flüssigen Bedienung bietet Sonys SW3 den größten Akku, den wir bislang in einer Android-Wear-Smartwatch gesehen haben. Mit rund 430 mAh liegt seine Kapazität deutlich über den 360 mAh der Asus-Uhr. Damit hält die SW3 bei normaler Nutzung problemlos zwei Tage durch, während die Asus-Uhr auf einen Tag kommt. Selbst mit aktiviertem GPS, etwa beim Laufen, kannst du mit der SmartWatch noch einen Tag erreichen.

Der Asus-Uhr hilft ihr energieeffizientes AMOLED-Display, den Akkuverbrauch zu senken. Dennoch ist Sonys Uhr hier durchdachter: Trotz Always-on-Modus dimmt die SW3 ihr Display bei Nichtgebrauch und hellt es beim Antippen wieder auf. Wenn du besonders viel Strom sparen musst, etwa weil der Akku fast leer ist, kannst du die Funktion in den Einstellungen deaktivieren. Das Display bleibt dann vollständig ausgeschaltet, bis du es per Tastendruck aktivierst, beispielsweise um die Uhrzeit abzulesen. Asus könnte sich daran ein Beispiel nehmen: Die ZenWatch bleibt den ganzen Tag aktiv, ohne die Möglichkeit zu bieten, das Display zwischendurch abzudunkeln.
4. Preis
Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung ist die Asus ZenWatch nach wie vor eines der verlockendsten Angebote. Trotz ihrer überdurchschnittlichen Leistung und der ausgesprochen gelungenen Optik kostet die Edelstahlversion weniger als 200 US-Dollar. Denk daran, dass du mit etwas Suche im Netz auch ein noch günstigeres Angebot finden kannst. Sonys SmartWatch 3 ist ebenfalls zu einem günstigen Preis erhältlich, etwa für rund 186 US-Dollar bei Amazon.
Fazit
Die Entscheidung zwischen Sony SmartWatch 3 und Asus ZenWatch liegt letztlich ganz bei dir. Mit ihrer attraktiven Optik und soliden Leistung bleibt die ZenWatch eine ernsthafte Option, vor allem wenn Aussehen und ein günstiger Preis für dich kaufentscheidend sind. Suchst du dagegen eine gut ausgestattete Smartwatch mit langer Akkulaufzeit, ist die Sony SmartWatch 3 die richtige Wahl.
Wenn du draußen Sport treibst und dabei deinen Puls messen sowie dein Tempo über 10 km im Blick behalten möchtest, ist die ZenWatch im Vergleich zur SmartWatch von Sony zweifellos die bessere Wahl. Ihr Pulssensor ist zwar etwas umständlich zu bedienen, arbeitet aber ordentlich.
Legst du dagegen besonderen Wert auf eine Smartwatch, die sich im Handumdrehen auch als smarte Sportuhr nutzen lässt, greif zur Sony SmartWatch 3. Du kannst GPS aktivieren, um deine Laufstrecken aufzuzeichnen, und die Gesundheitsdaten aus deiner App erfassen, speichern und auswerten, indem du sie drahtlos an die Begleit-App auf deinem Mobilgerät überträgst. Außerdem erhältst du die längste Akkulaufzeit, die eine Android-Smartwatch zu diesem Zeitpunkt bietet.
- Nachrichten
- Tests
- Smartwatch
- Wearables
- Fitness
Über die Redaktion
DanielChefredakteurAls unser Chefredakteur verantwortet Daniel die Kommentare zu smarter Technik.
Alle Artikel von Daniel
Kommentare
Öffnet sich hier
Auch interessant
Weitere ArtikelKlarer sehen, was morgen kommt.
Die nächste Ausgabe kommt direkt in dein Postfach.


