Künstliche Intelligenz: Droht der Menschheit Gefahr?

Künstliche Intelligenz (KI) sorgt für unübersehbare Aufregung. Dass sie schon in naher Zukunft zu unserem Leben gehören wird, steht für uns fest. Wir werden lernen müssen, mit ihr zusammenzuleben.

Moment, zusammenleben? Ja, denn das Ziel sind Werkzeuge und Systeme, die ohne menschliche Steuerung arbeiten können – also eigenständig, wie Menschen.

Das könnte zwar zu höherer Produktivität führen und den Menschen das Leben insgesamt erleichtern, doch KI stellt eine unvorstellbar große Bedrohung für die Bedeutung und sogar den Fortbestand der Menschheit dar.

Noch sind wir gewiss nicht an dem Punkt, an dem wir uns von künstlicher Intelligenz bedroht fühlen sollten. Die Zukunft gibt aber allem Anschein nach Anlass zur Sorge.

Warum sollten wir uns wegen KI Sorgen machen?

Weil wir über denkende Maschinen sprechen, die sich so verändern lassen, dass sie uns übertreffen und uns auf dem Arbeitsmarkt, aber auch im gesellschaftlichen Leben praktisch überflüssig machen.
Oder vielleicht auch nur, weil die reichsten und mächtigsten Männer der Welt sie fürchten, obwohl sie selbst und ihr Vermögen womöglich nie davon betroffen sein werden.

Falls du es noch nicht wusstest: Microsoft-Gründer und -CEO Bill Gates, Tesla-Motors-CEO Elon Musk, der bekannte Physiker Stephen Hawking und Apple-Inc.-Mitgründer Steve Wozniak haben allesamt vor künstlicher Intelligenz gewarnt. Sie könnte auf dem Höhepunkt ihrer Entwicklung mehr schaden als nutzen, so ihre Befürchtung.

Natürlich können wir uns für eine Seite entscheiden: Entweder richten wir den Blick auf die erschreckende Realität, die uns in Zukunft erwartet, oder auf die überaus spannenden Vorteile, die wir bereits genießen.
Doch über die Vorzüge sprechen ohnehin schon alle.

Zeit, wieder etwas Bodenhaftung zu gewinnen.

Noch überwiegt die Freude, aber in zehn Jahren könnten wir die Entwicklung bereuen. Unsere Arbeitsplätze werden übernommen, so viel steht fest.
Wohlgemerkt: Das gilt auch für die Tätigkeiten, die du vielleicht noch als Ausweichmöglichkeit siehst, etwa die Betreuung älterer Menschen in Pflegeheimen oder von Kindern in Vorschuleinrichtungen. Höchstwahrscheinlich werden Maschinen bis dahin ausgereift genug sein, um Rentner zu waschen, anzukleiden und ihnen anschließend Gesellschaft zu leisten.

Autos werden selbst fahren, und Roboter werden vor Ort in Klassenzimmern unterrichten.
Menschen werden Liebesbeziehungen mit Robotern eingehen – ja, mit attraktiven Robotern, die Gefühle und höchstwahrscheinlich bessere Umgangsformen haben als wir.

Zum Glück gibt es eine Lösung. Oder doch nicht?

Noch beängstigender ist, dass Wissenschaftler nicht einmal einen Ausweg kennen, falls die KI außer Kontrolle gerät. Wir wären schlicht nicht in der Lage, sie einzudämmen – ähnlich wie bei den weltweiten Atomprogrammen heute.

Niemand weiß, wie sich eine anfliegende Atomwaffe aufhalten lässt. Sie wird ihr Ziel mit Sicherheit treffen, Sachwerte zerstören, zahlreiche Menschen töten und Millionen lähmen.

Ein Land kann sich nur verteidigen, indem es gegen den Angreifer zurückschlägt, dabei Sachwerte zerstört, zahlreiche Menschen tötet und viele weitere verletzt.

Der Vergleich passt nicht ganz, aber du verstehst sicher, worauf ich hinauswill: Wie schwierig es wäre, die Kontrolle über unsere eigene Schöpfung zurückzugewinnen, weil wir vor Begeisterung über die kurzfristigen Vorteile die langfristigen Schäden übersehen haben.
Und glaub mir: Ich habe mich mehr als eingehend mit der Frage beschäftigt, wie Menschen sicherstellen wollen, dass sie die Kontrolle über künstliche Intelligenz behalten, sobald diese menschliches Niveau erreicht. Mein Fazit: Wir haben überhaupt keine Ahnung, was wir da tun.
Als die KI-Forschung in den 1950er-Jahren ihren Anfang nahm, rechnete natürlich niemand damit, dass Maschinen mit Bewusstsein eines Tages Realität werden würden. Es war also keineswegs ein böswilliger Plan der damaligen Wissenschaftler, künftige Generationen durch denkende Maschinen zu entmachten.

Aber hat bei der Entwicklung des Festnetztelefons irgendjemand damit gerechnet, dass drahtlose Kommunikation einmal möglich sein würde – geschweige denn damit, dass sie das 21. Jahrhundert im Sturm erobern würde?

Wahrscheinlich nicht. Als sie dann greifbar wurde, muss allerdings jemand die Nachteile von Internet und Mobiltelefonen bedacht haben: den Verlust von Arbeitsplätzen bei Zustellern und Postdienstleistern und vor allem das Zurückdrängen gesellschaftlicher Traditionen. All das trat ein, und entgegen den Erwartungen fanden es alle gut.

Sollte uns das auch bei der Bewertung einer voll entwickelten künstlichen Intelligenz zuversichtlich stimmen?

Hier könnte die Lage völlig anders sein und damit auch eine ganz andere Betrachtungsweise erfordern.

Warum?

Weil künstliche Intelligenz nicht nur einen einzelnen Lebensbereich übernehmen wird, wie es Internet, Computer und Mobiltelefone mit der Kommunikation getan haben.
Sie soll uns ersetzen: aussehen, denken, lernen und arbeiten wie wir. Allerdings soll sie so programmiert sein, dass sie dem entspricht, was als Perfektion gilt – etwas, das wir bei Weitem nicht verkörpern.

Wo KI bereits eingesetzt wird

Führende Unternehmen integrieren nach und nach künstliche Intelligenz in ihre Produkte.

Eines davon ist der in der Bay Area ansässige Tech-Konzern Google. Er hat bereits selbstfahrende Autos, Smartphone-Assistenten und viele weitere Maschinen entwickelt, die aus Daten lernen können. Sie erledigen Aufgaben auf Grundlage früherer Erfahrungen statt anhand einprogrammierter Anweisungen.

Die Algorithmen, mit denen diese Computersysteme entstehen, sind unter dem Begriff „Deep Learning“ bekannt. Sie ermöglichen es Computern, Muster zu untersuchen und sie in riesigen Datenmengen zu erkennen.
Vielleicht erinnerst du dich: 2012 baute das Unternehmen im Rahmen des Projekts Google Brain ein Netzwerk aus 16.000 Computern auf. Anhand von Millionen Katzenvideos auf YouTube sollten sie lernen, eine Katze zu erkennen.

Inzwischen beruhen die meisten Google-Entwicklungen, etwa Werbung, Websuche und Spracherkennung, auf Deep Learning. Computer können heute Aufgaben erledigen, zu denen zuvor nur Menschen in der Lage waren.

Offensichtlich ist aber auch, dass sie noch weit davon entfernt sind, mit der menschlichen Intelligenz gleichzuziehen – ein Zustand, der als Singularität bezeichnet wird.

Wie wird eine voll entwickelte KI aussehen?

Genau lässt sich das aus mehreren Gründen nicht sagen. Zum einen haben wir über die Jahre gesehen, wie unerwartete, bessere Erfindungen unsere Prognosen überholt haben, etwa bei Wearables. Pulsmessung, Schrittzähler, Schlaftracking und mehr, alles in einem Armband: Das war schlicht unvorstellbar. Heute ist es Realität.

Vielleicht geben Hollywoodfilme wie der legendäre I Robot, Terminator, Her und Transcendence mit Johnny Depp einen kleinen Einblick.
Filmregisseure liegen mit ihren technischen Zukunftsprognosen zweifellos nicht immer richtig. Aus Beispielen, die eine allgemeingültige Idee veranschaulichen, lässt sich aber durchaus etwas ableiten.

Im Film Transcendence von 2014 lädt die von Johnny Depp gespielte Hauptfigur ihren gesamten Geist auf einen Computer hoch. Ihr Machthunger wächst jedoch so stark, dass sie die Unabhängigkeit anderer Menschen gefährdet.

Darauf folgte eine Kolumne von Hawking in der Huffington Post, in der er vor den Gefahren warnte – als hielte er das Szenario für umsetzbar. Mit Blick auf die Zukunft der KI schrieb Hawking, dies könnte der schlimmste Fehler sein, den wir je begangen haben.

Im Film Her von 2013 entwickelt die von Joaquin Phoenix gespielte Figur eine Beziehung zu „Samantha“, dem Betriebssystem ihres Smartphones.

Experten hielten das Szenario für etwas übertrieben, waren sich aber in einem Punkt einig: Computersysteme werden rasch menschliche Eigenschaften annehmen, Gewohnheiten studieren, Bedürfnisse vorhersehen können und natürlich versuchen, diese zu erfüllen.

Solche Systeme gibt es bereits, etwa Apples Siri. Mit der App kannst du im Web suchen, einfache Fragen beantworten und andere grundlegende, aber unnötig mühsame Aufgaben erledigen.
Microsoft und Google haben mit Cortana beziehungsweise der Google-App entsprechende Angebote. Letztere beschreibt sich als das Werkzeug, das „die Informationen liefert, die du willst, und zwar dann, wenn du sie willst“.

Bis daraus ein ausgereiftes Produkt wird, bleibt sicher noch Arbeit. Doch schon in ihrem jetzigen Zustand löst die App ihr Versprechen teilweise ein. So musst du etwa nicht mehr auf dem Smartphone die Wettervorhersage aufrufen, um zu entscheiden, was du anziehen sollst. Stattdessen kannst du der App direkt die Frage „Was soll ich am Nachmittag anziehen?“ stellen, woraufhin die Wettervorhersage erscheint.

Zielgerichtete Werbung ist womöglich Googles bislang größter Erfolg beim Einsatz von KI. Sie funktioniert nicht nur nahezu perfekt, sondern löst auch ein Problem, das Online-Marketingfachleute jahrelang beschäftigt hat.
Ihr größtes Problem ist der Eingriff in die Privatsphäre der Menschen, der ihre weitere Verfeinerung etwas erschwert.

Fazit

Was ließe sich jetzt tun?

Vielleicht jede weitere Innovation auf diesem Gebiet verbieten? Oder lediglich international festlegen, wie weit wir gehen dürfen?

Schreib uns deine Meinung unten in die Kommentare. Wenn du Fragen zum Thema hast, kannst du sie dort ebenfalls stellen. Wir antworten gern, sobald wir können.